142

Sayı - Ocak  2024 1876’dan Günümüze Anayasa Serüvenimiz İnsanoğlunun anayasa ve kanun yazım tecrübeleri, Medine Vesikası’ndan günümüze çok farklı coğrafyalarda birbirinden çok farklı seyirler izledi

Ancak şimdiye kadar, ortaya 622’nin Medine’sinde sağlanan uyumun ve ahengin çıkabildiğini söylemek mümkün değil

İnsanoğlunun arayışları ve girişimleri hâlâ devam ederken, çok az insan Medine Vesikası’ndan ve onun ortaya koyduğu evrensel kıymetten haberdar

Osmanlı İmparatorluğu’ndan Cumhuriyet’e, anayasa tecrübelerimizi masaya yatırdığımız dosyamızı okurken, bahsettiğimiz arayışların bu topraklarda nasıl bir seyir izlediğini gözler önüne sermek istedik

Devletle vatandaş arasındaki gerilimlerin en aza indirilmesi çabaları, aslında anayasa yazım süreçlerinin akıbetini de belirleyen esas unsur konumunda

Bu açıdan, anayasaların seyri, aynı zamanda yakın tarihimizin de eksiksiz bir kronolojisini veriyor bize

“1876’dan Günümüze Anayasa Serüvenimiz”  dosyamızda  Prof

Dr

Hamit Emrah Beriş , cumhuriyetin yeni yüzyılında yeni bir anayasaya olan ihtiyacı anlatırken  Dr

Batuhan Ustabulut  1876’dan 1909’a ilk yazılı anayasamız olan Kânûn-ı Esâsî’yi satırlara taşıdı

  Prof

Dr

Mustafa Budak  ile cumhuriyetin şafağındaki iki kritik kavşak olan 1921 ve 1924 anayasalarını konuşurken  Doç

Dr

Cengiz Sunay  iddiasıyla esası uyuşmayan 1961 Anayasası’nı kaleme aldı

Son olarak  Prof

Dr

Ahmet Nohutçu  darbenin, vesayetin ve otoritenin gölgesinde kalan 1982 Anayasası’nı değerlendirdi

“1876’dan Günümüze Anayasa Serüvenimiz”  dosya konusu haricinde ise  M

Uğur Derman  vefatının 100

yılında Hattat Mehmned İlmî Efendi’yi kaleme alırken  Prof

Dr

Kahraman Şakul  “İpek Yolu gerçekte neyin yolu?” sorusuna cevap verdi

  Prof

Dr

İsmail Kara  “bir fotoğrafın içinden geçenler” başlığıyla bir hatırasını anlatırken,  Prof

Dr

İsmail Taşpınar  ile Yahudilik’teki Zerdüştlük izlerini takip ettik

  Dr

Ahmet Uçar  ile İngiliz emperyalizminin Sina’daki “Zin” operasyonuna odaklanırken  Pr